Sa luam ca exemplu aceasta licitatie. Ce nu e bine? In primul si-n primul rand ceea ce este vandut acolo este material piratat. Poftim dovada, si am dat cautare doar pe primul film dintre alea zshpe cu care se mandreste respectivul. Daca acel film este material protejat prin copyright si el imi vinde rip-uri trase de pe torrenti asta inseamna ca oricine poate pune ultimele filme si jocuri trase de pe Net la vanzare. Moaaama ce de bani facem! Sau cei de la okazii.ro considera ca materiale protejate prin copyright doar filmele si jocurile mainstream? A, se pare ca nu. In al doilea rand ce mai promite tipul respectiv? Calificative pozitive pentru toata lumea! Pai hai sa punem licitatii intitulate scurt “Calificative pozitive gratis” cu 1000 de bucati la vanzare! Toti cei care liciteaza vor da si vor primi calificative pozitive moka. Si iac-asa se duce toata ideea calificativelor pe apa sambetei. In al treilea rand licitatia e promovata, adica utilizatorul a platit sa-i apara cat mai sus. Normal ca nu va supara okazii un client platitor. Sunt curios daca platesc pot sa pun o licitatie in care sa vand orice? Ar fi peria de la WC (stare: folosita), niste pornografie cu minori si as mai avea idei. Ca parca asa era in Romania, nu? Dai banu si se face verde semaforul.

Cam asa a inteles romanul sa foloseasca okazii.ro. Si nu doar el e de vina, ci si okazii.ro / Netbridge ca le permite. Vor avea cu siguranta cantitate, caci vor fi licitatii cacalau – la urma urmei romanul se pricepe de minune sa faca bani din nimic, dar calitatea va avea de suferit grav.

Am facut si screenshot-uri la pagini, just in case cineva se trezeste la Netbridge (slabe sanse). Colectie filme pescuit si Filme pe DVD.

Cam asa arata imaginea incadrata in prima pagina a site-ului mai sus mentionat, pe cand originalul e aproximativ dublu in dimensiuni.

Nu ar fi o problema ca enerveaza un web developer obscur (subsemnatul), dar mi se pare un lucru cam neprofesionist ca sa nu mai vorbim de bandwidth-ul irosit de incarcarea ditai pozei cand ar fi de ajuns sa se incarce un thumbnail de cateva ori mai mic ca dimensiune a fisierului. Ma rog, Realitatea nu e cel mai bun exemplu in acest sens deorece imaginea nu e chiar atat de mare, am vazut in schimb site-uri unde se incarca cu tupeu o imagine de 800 x 600 pixeli sau chiar mai mare intr-un spatiu de 100 pe 100 sau chiar mai mic. Revenind la neprofesionalism, am zis asa deorece toata treaba se poate evita prin creearea unui thumbnail prin, aaa, adaugarea a 10 linii de cod in sectiunea de administrare. Spatiul ocupat in plus pe server de 1 fisier de cativa kilo va fi neglijabil, in schimb diferenta de banda consumata de incarcarea de cateva mii de ori a acestui fisier vs. incarcarea de cateva mii de ori a fisierului mare nu va fi deloc neglijabila.

Nu prea stiu ce sa scriu ca si concluzie. Probabil ceva de genul: “evitati sa faceti din astea”…