5 adevaruri despre constructia de legaturi
by Janos Rusiczki
Un articol de nota zece in blogul lui Cristi Mezei. Asa cum ziceam si acolo in comentarii, chestia asta numita SEO mi se pare un fel de magie neagra. Sau cel putin un domeniu ultra (uber?) dinamic in care daca vrei sa fi miez trebuie sa stai toata ziua cu nasul in forumuri si bloguri si sa filtrezi informatia la modul cel dur (mai ales cea obtinuta din forumuri) inainte de a trece la aplicarea in practica. Felicitari sincere celor care raman pe linia de plutire. Personal ma amuza faptul ca site-urile unde mi-am dat silinta sa optimizez si sa polizez incat sa fie totul cat se poate de mult pe placul lui Google, ei bine, evident ca acolo am avut cea mai mica rata de succes… Hmmm, cred ca trebuie regandite unele strategii. :)
Update Si totusi, dupa ce mi-a atras Pax atentia, si dupa un tur de chibzuinta mi se pare destul de ilogic ceea ce se zice la punctul 5. Sa zicem ca am un site nou-nout cu care vreau sa ma infig pe prima pagina pentru un keyword. Concurenta mea pe acelasi keyword detine vreo 4 – 5 site-uri mari cu sute de mii de pagini indexate. Dupa ceea ce se zice acolo daca el imi pune link in footerul fiecarei pagini din aceste site-uri si micul meu site in fasa se duce urgent la gunoi. Ceva scartaie aici, nu-i asa?
Comments
Incearca sa faci ce spui mai sus. Iti garantez ca in maxim 1/2 luni website-ul tau nu va mai fi in SERPS, decat sub pozitia 200 pt orice cuvant. Si cu recentele filtre din Google, probabil ca vei avea si doar 500 de pagini indexate (nu conteaza cate sute de mii aveai inainte).
Cum spun si la mine in blog, recomand un link site-wide (catre website-ul tau), doar daca toate IBL-urile castigate, nu depasesc 20% din IBL-urile naturale unice pe care le ai in acel moment.
Confuzia mea era in legatura cu site-ul pe care apar mai sus amintitele link-uri site wide. Acuma am inteles: n-ai voie sa pui aceasi colectie de link-uri in footer-ul tuturor paginilor din site-ul tau ca ti-o iei peste bot. Am I right? :)
Ca sa clarificam (ca spuneti lucruri diferite), cine pierde, site-ul care posteaza un link pe toate paginile sau site-ul catre care e directionat respectivul link?
Pierde site-ul spre care sunt puse link-urile. In ultima vreme, dupa cum spune si Cristi, abuzul de inbound links, mai ales sitewide, te poate scoate din SERPs.
Pai si atunci se adevereste ce am zis eu? Treaba cu sabotajul din partea concurentei / rau voitorilor?
Daca teoria de la punctul 5 ar fi adevarata ar fi nuclear winter pe net acum, fiecare incercand sa isi masacreze concurenta. Worst case scenario: linkurile sunt ignorate si singurele probleme care le poti avea sunt date de banii aruncati pe linkuri sitewide.
Din pacate teorii de genul apar din cauza:
“daca vrei sa fi miez trebuie sa stai toata ziua cu nasul in forumuri si bloguri si sa filtrezi informatia la modul cel dur (mai ales cea obtinuta din forumuri) inainte de a trece la aplicarea in practica.”
Asta inseamna ca multi isi dau cu parerea la parerile altora si au prea putina practica in spate, sau daca au facut practica s-au lasat si au devenit datatori cu parerea.
In general rezultate in SEO apar cand incerci si incerci orice de la white la red sau black hat (!sic) si reusesti sa extragi concluzii de la experimente cu un singur subiect. Asta nu inseamna ca trebuie sa te joci cu siteurile clientilor care platesc ci inseamna ca trebuie sa ai cateva poligoane de tesatre in spate.
Daca as avea o firma de SEO si ar trebui sa fac angajari as angaja doar indivizi cu experienta in black hat. Su nu pt a folosi tehnicile ci pt ca asa as avea siguranta ca angajez oameni care gandesc :)
Ah…legat de faimosul punct 5 :) Cam cate bloguri ar trebui sa dispara din rankings pt simplu fapt ca apar in blogrolls sitewide?